Сообщений в теме: 122

[Roman]

Протест необходимо подать в течении 24 часов после вынесения судейских решений
Протест подавать строго по форме:
1) Время инцидента с указанием вынесенного штрафа.
2)  Обоснованная причина по которой пилот не согласен с данным наказанием.  И  что вы хотите от судей: снизить наказание или снять штраф полностью!
3) Обязательно прикрепить свой повтор.

[Roman]

Гран При Австралии

[BrandonLee]

Доброго времени суток.

По решениям вопросы.

1.  Пункт правил раздела III 1.3  Гласит: "Судейские решения должны быть представлены в соответствующей теме форума не позднее, чем через 4 дня после завершения гонки."

На деле судейские решения появились МЕНЕЕ, чем за 24 часа до старта следующего этапа.

2. Моменты были не предоставлены так же пилотами Petrov и Атилла. Более того, они вышли с сервера.
Пилот Larry тоже вышел с сервера и не предоставил моменты. Про него вообще было забыто.

3. Pancer и Blade не выложили античит, но не получили наказание.

Претензий к пилотам у меня нет. В чате сообщалось, что на первый этап будут прощены не выложившие античит и те кто сошел и не предоставил моментов. Мне интересно, чем аргументированы выборочные DQ. У меня не было контактов, у меня не было нарушений. У меня были развороты на каждом круге по 2 раза. Это существенно? Более того, я сошел и с сервера не выходил.

Прошу снять проезд по пит-лейн в Малайзии.

Спасибо.

[Aleksey Patanin]

Доброго времени суток.

По решениям вопросы.

1.  Пункт правил раздела III 1.3  Гласит: "Судейские решения должны быть представлены в соответствующей теме форума не позднее, чем через 4 дня после завершения гонки."

На деле судейские решения появились МЕНЕЕ, чем за 24 часа до старта следующего этапа.

2. Моменты были не предоставлены так же пилотами Petrov и Атилла. Более того, они вышли с сервера.
Пилот Larry тоже вышел с сервера и не предоставил моменты. Про него вообще было забыто.

3. Pancer и Blade не выложили античит, но не получили наказание.

Претензий к пилотам у меня нет. В чате сообщалось, что на первый этап будут прощены не выложившие античит и те кто сошел и не предоставил моментов. Мне интересно, чем аргументированы выборочные DQ. У меня не было контактов, у меня не было нарушений. У меня были развороты на каждом круге по 2 раза. Это существенно? Более того, я сошел и с сервера не выходил.

Прошу снять проезд по пит-лейн в Малайзии.

Спасибо.

1. Решения по Австралии были готовы давно и по регламенту, но из-за отъезда модератора некому было их выложить
2. По наказанию Petrov, Атилла и Larry решения исправлены
3. Pancer и Bladef1 получили по +30 сек к результату. За не правильные античиты судейская коллегия приняла решение на первый раз не давать ДК.

В высшей лиги простили на первый раз пилотов за не выкладывание моментов, поэтому и в этом случае протест удовлетворить!
Штраф проезд по пит лейн на ГП Малайзии снять!

[Pancer]

1) Pancer - не предоставил скрины резины (+30 сек), Aigo - не предоставил скрины резины (+30 сек)
2)  В гонке был дождь, собственно зачем выкладывать скрины резины. Требую снять штраф.
3) -     

[Aleksey Patanin]

1) Pancer - не предоставил скрины резины (+30 сек)
2)  В гонке был дождь, собственно зачем выкладывать скрины резины. Требую снять штраф.
3) -     

Действительно,гонка была дождевой!
Протест удовлетворить
Штраф +30 сек снять

[Aleksey Patanin]

Гран При Малайзии

[Сергей]

Не согласен с решением судей в отношении пилота Pancer

2683 - обгон соперника С КОНТАКТОМ. при входе в поворот находился впереди (без наказания)

Здесь нужно расматриветь этот инцидент с точки зрения пнкта регламента 7.2.1 б, а не с точки зрения паралельного движения. Пилот должен был усупить мне при прохождении скоростного поворота.

ПС: Хорошо что я понимал, что у меня изношеная резина и панцер меня всёравно пройдёт на свежей резине и не стал защищать траэкторию и идти на котакт, хотя обгона в этом месте не ожидал.

Прошу судей пересмотреть решении по данному инциденту

[Sergio Perez]

1)Sergio Perez 1024 - контакт с соперником (+10 сек)
2)Я немного ошибся на торможении, но оставался в пределах трассы,начал поворачивать и тут в меня въехал сзади Ваван (До контакта я был впереди сопериника) . Своей вины не вижу т. к. был впереди в повороте. Прошу вас уважаемые судьи снять наказание.

[Aleksey Patanin]

Не согласен с решением судей в отношении пилота Pancer

2683 - обгон соперника С КОНТАКТОМ. при входе в поворот находился впереди (без наказания)

Здесь нужно расматриветь этот инцидент с точки зрения пнкта регламента 7.2.1 б, а не с точки зрения паралельного движения. Пилот должен был усупить мне при прохождении скоростного поворота.

ПС: Хорошо что я понимал, что у меня изношеная резина и панцер меня всёравно пройдёт на свежей резине и не стал защищать траэкторию и идти на котакт, хотя обгона в этом месте не ожидал.

Прошу судей пересмотреть решении по данному инциденту

Протест удовлетворить. Нарушение п.7.2.2 пилотом Pancer. Наказание за эпизод +10 сек.

[Арам]

Пансер 
2865- Нарушение п.7.2.2 пилотом Pancer. Наказание за эпизод +10 сек...
Уважаемые судьи, это уже несерьезно. Категорически Не согласен с решением. Здесь во-первых не было никакого контакта, обгон чистый и красивый. Пилот мерседеса выехал очень широко, а Пансер на свеей резине спокойно по внутреннему радиусу прошел его ЧИСТО. Никакого нарушения пункта 7.2.2 не было. тут глупо применять данный пункт. В добавок отмечу, что пилот Мерседеса сам сместился на моего пилота и даже в этом случае не было контакта. Прошу полностью снять штраф. Спасибо

[Aleksey Patanin]

Пансер 
2865- Нарушение п.7.2.2 пилотом Pancer. Наказание за эпизод +10 сек...
Уважаемые судьи, это уже несерьезно. Категорически Не согласен с решением. Здесь во-первых не было никакого контакта, обгон чистый и красивый. Пилот мерседеса выехал очень широко, а Пансер на свеей резине спокойно по внутреннему радиусу прошел его ЧИСТО. Никакого нарушения пункта 7.2.2 не было. тут глупо применять данный пункт. В добавок отмечу, что пилот Мерседеса сам сместился на моего пилота и даже в этом случае не было контакта. Прошу полностью снять штраф. Спасибо

Судейская коллегия уже рассмотрела протест по данному эпизоду! Пишите протест в ФОТА!

[Aleksey Patanin]

1)Sergio Perez 1024 - контакт с соперником (+10 сек)
2)Я немного ошибся на торможении, но оставался в пределах трассы,начал поворачивать и тут в меня въехал сзади Ваван (До контакта я был впереди сопериника) . Своей вины не вижу т. к. был впереди в повороте. Прошу вас уважаемые судьи снять наказание.

В результате ошибки пилота Sergio Perez наступило паралельное движение, при котором пилоты должны учитывать друг друга, а не лезть на траэкторию соперника.

Протест отклонить.
Штраф оставить в силе.

[Aleksey Patanin]

Решение ФОТА по протесту Арама

Анализ протеста
Пилоты сами имеют право выбирать траекторию вхождения в поворот
Тут важно не по какой траектории он входил, а было ли черезмерное замедление болида в результате которого его нагнал сзадиидущий пилот.
Если посмотреть на повтор сверху то видно как мерседес в повороте не только широко зашел но и пошел зигзагом. Из за черезмерного замедления его и догнал Панцырь.
С этого момента начал действовать пункт 7.2.б и болиды начали двигаться параллельно 

Максимально прижиматься не обязательно(чтоб не вынесло впоследствии) Главное соблюдать свою полосу И не менять внутреннюю траекторию на внешнюю.

пункт 7.2.2 прекратился как только из за черезмерного замедления болиды поравнялись.
Факт контакта не имеет значение если пилоту пришлось уходить от столкновения .

Вывод
Эпизод рассматривается как подпадающий под действие п 7.2.б
Болиды в повороте двигались по параллельным траекториям .
Панцырь не вытеснял соперника .

Протест удовлетворить
Штраф с пилота Панцырь назначенный по протесту отменить.

ЗЫ Совет всем пилотам которые ошибаются в повороте . Если вы знаете по таймингу что на хвосте соперник то после ошибки двигайтесь по той траектории на которой вы оказались и не стремитесь ни резать поворот не раскрывать его, так как в зеркала вы не успеете ничего рассмотреть и среагировать.

[Aleksey Patanin]

ГП КИТАЯ

[Roman]

ГП БАХРЕЙНА

[Korus]

115 - Step  параллельный лаг с Нико - б.н.Полностью не согласен с решениями судей. Какой параллельный лаг вы там увидили? ниже предоставлю скрин который подтверждает что Степ был взади меня до контакта, я столько потерял от этого. а вы списываете всё это на какой то глупый лаг. Прошу наказать Степа как за обычное выбивание соперника.

[Emerson Fittipaldi]

Я так понимаю по пилоту Pancer смотрели только то, что он написал, а эти заявления даже не заметили:

186 Pancer опасно возвращался чуть не въехал в него

1.Pancer
2.372
3.Удар в бок

3316 - Панцер - выбил.

[Pancer]

Почему не рассмотрели ?
1. Oleg L.
2. 442.
3. Отправил в полёт.
4. В моментах на рассмотрение

1. BladeF1
2. 2386
3. На повторе всё видно.
4. В моментах на рассмотрение.

[Roman]

step хватит флудить!