Сообщений в теме: 200

[FAKIR]

Гран-при Бахрейна

Грайс
84-контакт, позицию вернул-б.н.


В разделе 3. пункт 2.2 регламента четко прописано....Пилот ,выигравший или защитивший позицию незаконным способом,как-то с помощью мелкого контакта ,  с нарушением правил параллельного движения ,кроссинга,либо же заставив снижать скорость во-избежании контакта штрафуется 20 секундами к результату...

что и произошло в данном моменте...далее есть смягчающие обстоятельства....

Смягчающие обстоятельства.
а)  потерянно не более одной позиции -5 сек
б)  потерянно не более 3 сек времени -5 сек

про возврат позиции вообще нет ни слова!!!

с пунктом а) я согласен..с пунктом б) нет

так что прошу наказать пилота 15 секундным штрафом

[DeadSoul]

Здесь не может быть применен ни пункт
2.1 Пилот, выбивший или развернувший  соперника штрафуется 40 секундами к  результату.
ни пункт
2.2 Пилот, выигравший или защитивший позицию незаконным способом,
как-то с помощью мелкого контакта ,  с нарушением правил параллельного движения ,кроссинга,либо же заставив снижать скорость во-избежании контакта
штрафуется 20 секундами к результату

здесь подходит вот этот пункт
7.18 Мелкие контакты в борьбе не приведшие к повреждениям или  к потере позиции ,в том числе и под СК,не подлежат штрафу.
Болид отыгравший позицию опасным маневром с контактом, который не привел к повреждениям или вылету соперника,может вернуть позицию в течении трех поворотов чтобы не быть оштрафованным. Останавливаться с этой целью запрещается
штраф оставить без изменений

[Graic]

1. Graic
2. 2 лига
3.59-70
4. Не согласен с наказанием так как пилоты слева которые есть на скрине уже уходили в занос, я также уходил в занос и поймал болид, прошу снять штраф полностью

[DeadSoul]

1. Graic
2. 2 лига
3.59-70
4. Не согласен с наказанием так как пилоты слева которые есть на скрине уже уходили в занос, я также уходил в занос и поймал болид, прошу снять штраф полностью

не указано пояснение судьи и штраф

Согласен, обгонов как таковых здесь не было, в этом месте некоторые пилоты вылетели с трассы или их занесло, поэтому это не может быть расценено как обгон с НКТ
штраф снять

[FENIX]

1 Fenix
2 1645 - Ошибся с торможением и выехал за пределы трассы, поехал  по широкой дуге и выиграл за счет этого позицию, позию не вернул + 20  сек
3 Итого: +20 сек
4 не согласен.да я ошибся на торможении зато он вписался  и нормально разогнался мне пришлось выехать и повернуть но я его же не в этом повороте обогнал а в следующем причем как мне показалось он и пропустил потому что я был намного быстрее не из за того что выехал за пределы.

[DeadSoul]

1 Fenix
2 1645 - Ошибся с торможением и выехал за пределы трассы, поехал  по широкой дуге и выиграл за счет этого позицию, позию не вернул + 20  сек
3 Итого: +20 сек
4 не согласен.да я ошибся на торможении зато он вписался  и нормально разогнался мне пришлось выехать и повернуть но я его же не в этом повороте обогнал а в следующем причем как мне показалось он и пропустил потому что я был намного быстрее не из за того что выехал за пределы.

7.3 Пилот обязан соблюдать конфигурацию трассы. В случае ее нарушения, он обязан на нее вернутся в кратчайшее время так, что бы ни чего не выиграть и ни кому не помешать.Нарушением конфигурации считается пересечение пределов трассы, ограниченной белыми полосами и поребриков по краям всеми колесами.
Пилот, выигравший позицию в результате выезда или среза, обязан вернуть ее до ближайшего поворота. Поребрик разрешается использовать частично оставаясь частью болида в пределах гоночного полотна

7.5 Пилот, вылетевший за пределы трассы, обязан пропустить приближающиеся болиды

Штраф оставить без изменений

[Den_mech]

1. Skardinal
2. Classic
3. 2897 - без наказания
4. От команды Феррари просим пересмотреть данный эпизод, так как лаг был менее полукорпуса, наказание должно было быть в полной мере, без скидок на лаговое выбивание!
Цитата из регламента:
2.1.в -  присутствовал лаг не менее пол корпуса Итоговый штраф снижается в 2 раза
Также замечу, что Скардинал часто подлагивал в гонке из-за плохого интернета.
5. Пересмотр момента и выдача штрафа в +15 секунд.

[DeadSoul]

Невозможно сказать из-за чего интернета произошел лаг! Мерседес тормозил вовремя и как видно по повтору вины его здесь нету! Судей больше нету ни одного, чьё мнение можно было бы использовать, Скардинал сам судья, не может же он рассмотреть протест со своим участием, а меня вы не убедили!
решение остаётся без изменений

[Wadim Semenyk]

1. Ковалёв Руслан2. Третья лига3. 2081 - Нырнул в поворот, боковой удар, в результате Ковалев не попал в поворот и на выезде из-за трассы развернунлся, потеря более 1 позиции + 30 сек. 4.Прошу снять наказание т.к.:    a)Руслан очень рано затормозил так что мне при любых пришлось бы смещаться в сторону, при этом он видел меня в зеркалах и должен был учитывать.  б)В начале поворота Руслан уже мог видеть нос моего болида, следовательно знал что я еду параллельно ему, но продолжил ехать по обычной траектории как будто меня там нет.  в)Даже после столкновения было достаточно места что бы продолжить гонку на трассе, я его не выдавливал.  Но он решил срезать, тем самым не дав себя обогнать.  г)После того как он свернул чтобы срезать моя атака закончилась, следовательно я не имею никакого отношения к тому, что произошло с ним дальше.  д)В судейском решении было написано: "Нырнул в поворот, боковой удар, в результате Ковалев не попал в поворот".  Считаю это не правильным т.к. в поворот он попал, я оставил достаточно места, срезать он не был вынужден а это было его собственное решение, и  к этому решению я не имею отношения, он мог спокойно продолжить движение по трассе.

[SKardinal]

1. Ковалёв Руслан2. Третья лига3. 2081 - Нырнул в поворот, боковой удар, в результате Ковалев не попал в поворот и на выезде из-за трассы развернунлся, потеря более 1 позиции + 30 сек. 4.Прошу снять наказание т.к.:    a)Руслан очень рано затормозил так что мне при любых пришлось бы смещаться в сторону, при этом он видел меня в зеркалах и должен был учитывать.  б)В начале поворота Руслан уже мог видеть нос моего болида, следовательно знал что я еду параллельно ему, но продолжил ехать по обычной траектории как будто меня там нет.  в)Даже после столкновения было достаточно места что бы продолжить гонку на трассе, я его не выдавливал.  Но он решил срезать, тем самым не дав себя обогнать.  г)После того как он свернул чтобы срезать моя атака закончилась, следовательно я не имею никакого отношения к тому, что произошло с ним дальше.  д)В судейском решении было написано: "Нырнул в поворот, боковой удар, в результате Ковалев не попал в поворот".  Считаю это не правильным т.к. в поворот он попал, я оставил достаточно места, срезать он не был вынужден а это было его собственное решение, и  к этому решению я не имею отношения, он мог спокойно продолжить движение по трассе.

а) Не обязательно иметь зеркало. Не то место чтобы в них смотреть. И не обязан был учитывать. Нырок был это факт
б) За сколько по времени до контакта он должен был увидеть твоего болида, 0,1 или 0,01? Не смеши.
в) Сложно сказать было ли место, все-таки какую-то часть времени он ловил болид, а когда поймал, там уже не самое очевидное решение пытаться вписаться в поворот.
г) Согласен. Он мог медленнее зайти. Тут нет твоей вины.
д) Переформулируем.

Итого: Нарушение со стороны Вадима есть. Вина Вадима в срезе Руслана присутствует частично. Вина в развороте и потере нескольких позиций целиком на Руслане.
Сам подающий протест не написал насколько требует смягчить наказание. Но из слов "Но он решил срезать, тем самым не дав себя обогнать." следует то, что даже в случаи если бы пилот попробывал вписаться, то Вадим всячеки пытался воспользоваться эпизодом для обгона. В связи с этим логично переквалифицировать эпизод с пункта регламента 2.1 на п.2.2 Выигрыш позиции незаконным способом. Штраф изменить на +10 сек

[Leon Kennedy]

1. Леон 2 лига Испания  2. 911,834 (2) - Уже был контакт с Тротсой и того начало разворачивать, контакт с фер. и добивание было позднее, 2 позиции - 30 сек  Итого: 30 сек  3. не согласен,прошу смотреть замедленно,от моего касания с тротсой того бы не развернуло,его чуть занесло,но болид он ловил,а дальше получилось так,что сзади меня толкнул Валентин,что и привело к развороту  прошу штраф снять полностью

[Chromatograf]

1) Хром
2) 2 лига
3) 2069 (2) - обгон с контактом, 1 позиция - 10 сек
4) В данном эпизоде было параллельное движение и я проезжал поворот внутри, а Грин снаружи, места я ему оставил достаточно. Прошу снять штраф полностью.

[Leon Kennedy]

1. Леон 2 лига Испания  2. 911,834 (2) - Уже был контакт с Тротсой и того начало разворачивать, контакт с фер. и добивание было позднее, 2 позиции - 30 сек  Итого: 30 сек  3. не согласен,прошу смотреть замедленно,от моего касания с тротсой того бы не развернуло,его чуть занесло,но болид он ловил,а дальше получилось так,что сзади меня толкнул Валентин,что и привело к развороту  прошу штраф снять полностью

а еще хотелось бы добавить,что было параллельное движение,которое тротса совершенно не учитывал и в поворот заходил,не обращая на меня внимания,я же оттормаживался

[Altor Project]

1.ALTOR вторая лига Испания
2.1526-срез(+5сек)
Ошибся на торможении,злого умысла не увидел,тем более ничего не выиграл.Прошу снять штраф 5 сек.

[DeadSoul]

1. Леон 2 лига Испания 
2. 911,834 (2) - Уже был контакт с Тротсой и того начало разворачивать, контакт с фер. и добивание было позднее, 2 позиции - 30 сек  Итого: 30 сек 
3. не согласен,прошу смотреть замедленно,от моего касания с тротсой того бы не развернуло,его чуть занесло,но болид он ловил,а дальше получилось так,что сзади меня толкнул Валентин,что и привело к развороту  прошу штраф снять полностью

После удара в зад на выходе из поворота, Ред Булл стало заносить, и неизвестно поймал бы он болид или нет, в дальнейшем Валентин ещё больше подтолкнул Ронина и тот толкнул Ред Булл ещё сильнее
вина однозначно есть, теперь вернемся чуть раньше, как мы видим ещё до точки торможения наступило параллельное движение
7.2 При параллельном движении,болиды обязаны  учитывать друг  друга. В  повороте или связке поворотов  запрещается  менять полосу  движения
и следовательно Ред Булл должен был оставить достаточно места в повороте, чего он не сделал, тем самым создав медленный въезд в поворот Ронину, и создание аварийной ситуации с Валентином
В связи с этим считаю что Ред Булл сам виноват в этой ситуации, штраф снять полностью

[DeadSoul]

1) Хром
2) 2 лига
3) 2069 (2) - обгон с контактом, 1 позиция - 10 сек
4) В данном эпизоде было параллельное движение и я проезжал поворот внутри, а Грин снаружи, места я ему оставил достаточно. Прошу снять штраф полностью.

Однозначно здесь было паралельное движение, и Катерхем сам наткнулся на Вильямс, места было ставлено предостаточно и руль бы полностью вывернут, штраф снять полностью

[DeadSoul]

1.ALTOR вторая лига Испания
2.1526-срез(+5сек)
Ошибся на торможении,злого умысла не увидел,тем более ничего не выиграл.Прошу снять штраф 5 сек.

Обычно с ошибками на торможении пилоты улетают дальше поворотов, а не ближе
Срез очевидный, и как сказал бы Фоксбарса, только значительный проигрыш мог бы доказать что не было выигрыша
Нужно было нажать на газ или отпустить газ на 1-2 сек, чтобы показать что не было злого умысла!
Штраф оставить без изменений

[Leon Kennedy]

1.Graic 2 лига Испания 2. 793 (1) - обгон кругового соперника, тот ничего не потерял - б.н. 3. Альтор круговым не был,он находился в том же круге и это была борьба за позицию,было несколько атак и Грайс должен был проходить чисто,а в итоге контакт и потеря 2 позиций,считаю это штрафным эпизодом

[Pancer]

Пансер
52-первый поворот, выбивание(5 позиций) - 40 сек
Итого: 40 сек

Прошу пересмотреть данный момент и написать пояснение.
Я много раз просматривал повтор данного эпизода и не мог понять, присутствует ли здесь полностью моя вина.
Это больше тянет не на грубое выбивание, а на непредсказуемый контакт.
Контакт произошёл из-за того, что я не оставил достаточно места или что ?

[Jeff Gordon]

1. Jeff Gordon
2. 1 лига
3. 78 - выбивание, потеря 3 позиций, скидки на лаг нет из-за повышенного пинга-30 сек
4. не согласен с данным решением, пилот был для меня невидимкой поэтому физически я его не видел
прошу снять штраф полностью, скрины и свой повтор выкладывал ранее в теме заявлений для разбирательств (Ответ #35)